大清宝钞与户部官票
大清宝钞与户部官票是清咸丰三年（1853年）起由户部发行的纸质货币，旨在应对太平天国运动及第一次鸦片战争赔款等导致的财政危机。其中大清宝钞以制钱为单位，面值从二百五十文至百千文不等；户部官票则以银两为单位，面额有一两、三两、五两、十两及五十两等。二者作为中国近代最早由政府发行的纸币，民间将其合称为“钞票”，此称谓沿用至今。户部右侍郎王茂荫曾上疏主张将官票宝钞改为可兑现的钞票，但未被采纳。因发行过量且无法兑现，二者迅速贬值，于咸丰十年（1860年）已形同废纸，同治元年（1862年）停止流通。其发行与流通是清代货币制度的一次重要变革。
发行背景
咸丰三年（1853年），清政府因支付第一次鸦片战争赔款及履行《南京条约》等已陷入财政困境；同年，太平天国运动势盛，军需浩繁，财政状况急剧恶化，成为发行纸币的直接诱因。为应对财政危机，咸丰皇帝颁下“著即发行宝钞”的上谕，决定推行纸币政策，开始发行户部官票和大清宝钞。其中户部官票以银两为单位，大清宝钞以制钱为单位，两者共同构成了晚清官方纸币体系。
形制特征
大清宝钞采用竖式印刷布局，票面标注“准足制钱”字样，明确其兑换属性，采用白皮纸印制，主体纹饰为靛蓝色。票面固定字样包括“大清宝钞”、“准足制钱XX文”、“咸丰年制”、“字号”、“天下通行”、“均平出入”，四周饰有云纹、波浪纹、龙纹或双龙戏珠等传统纹样。实物尺寸为长279毫米、宽147毫米，体现清代官方印刷品的规制化特征。票面设计融合满汉双语标识，票框饰有传统纹样，设有防伪手段，如加盖户部及地方官府钤印、签押印证，部分票面有方形红色满汉文印章、圆形骑缝章和手写棕笔刷丝笔迹；为便于计数缴库，流通过的大清宝钞票面上边常有一破孔用于穿绳。户部官票同样为竖长型，以银两为单位，面额有一两、三两、五两、十两、五十两等，用白色苔笺纸或高丽纸加入靛蓝彩印制。
流通管理
发行机构明确标注“户部奏准印制”，设置多层防伪措施包括官印钤盖。初始在北京印制，后下令各省发行，流通区域覆盖全国多个省份，但执行情况不一，主要集中于直隶等核心地区。规定搭解钱粮需按比例使用官票，政府规定“银票即是实银，钱钞即是制钱”，并要求在税收和支出中搭收一半，民间完纳正项钱粮、盐关课税及一切交官等款，皆须票钞与银钱相辅而行。同时，户部设立了官票局和宝钞局来管理这两种钞票，并在城市和主要市镇设立官钱局作为兑换中介。
发行后因各地不认真执行，甚至有外商在民间低价收购充抵关税，使钞票迅速贬值，各种乱象层出不穷，官府拒收、民众拒用。咸丰四年起，票钞开始贬值，到咸丰十年，京城市面银票一两仅值银二钱，钱票每千文仅值制钱一百余文。
咸丰五年，户部决定将银票换成小面值的铜钞，即所谓的“改票用钞”，试图用宝钞替代难以流通的官票。户部将发行的铜钞分成两类：一种叫京钞（市场上也叫长号钞），可以跨省使用，但只能在京城兑换；另一种叫省钞（市场上也称短号钞），省政府必须在上面加盖钤印，因而有责任确保其可兑换性。
历史影响
二者合称“钞票”的称谓沿用至今，成为中国纸币发展史上的重要里程碑。其发行是清政府为应对太平天国运动、鸦片战争赔款等造成的严重财政危机而采取的紧急措施。
其发行标志着中国近代官方纸币制度的一次重要但失败的尝试，也意味着货币体系由金属铸币向信用货币过渡。但因缺乏准备金、滥发无度且无法兑现，迅速引发恶性通货膨胀。至咸丰十年（1860年），京城官票一两仅值实银二钱，宝钞一千文仅值制钱一百余文，形同废纸，最终在民众抵制下于同治初年（约1861-1864年）停用，为后世纸币发行留下了深刻的教训。 这次发行仅维持约十年便告失败，深刻暴露了晚清政府财政信用的破产和货币管理能力的缺失。其实物现存于中国钱币博物馆等专业机构。
废止过程
因发行过量导致严重贬值，同治元年（1862年）停止流通。清政府在同治元年（1862年）停用大清宝钞，并于同治二年（1863年）下令筹拨京饷并各省地丁等项一律停收钞票。纸币发行和回收各持续七年，但未回收者占发行量的三分之二，大量流散民间成为废纸。咸丰末年，清政府因纸币形同废纸，在咸丰十一年（1861年）宣布清理和停用户部官票与大清宝钞。存世实物成为研究晚清财政政策、印刷工艺和货币发展史的重要实物。
史家争议
咸丰年间纸币政策的制定与执行过程引发了争议，时任户部右侍郎兼管钱法堂事务的王茂荫是其中的关键人物。王茂荫先后上疏反对铸造低值大钱，并于咸丰四年（1854年）提议将已发行的不兑现户部官票与大清宝钞改为有准备金、可兑现的钞票，并主张控制发行总额以维持信用，即“以实运虚”的思路。然而，其建议遭到咸丰皇帝的严厉斥责，被指为“专为商人指使”。王茂荫的货币思想引起后世关注，马克思在《资本论》第一卷的一个脚注中曾提及他的主张。
此外，“改票用钞”政策加剧了兑换难题。清政府为转嫁负担，将宝钞区分为只能在京城兑换的“京钞”（长号钞）与需各省负责兑现的“省钞”（短号钞），但各省执行不力，甚至有外商低价收购钞票充抵关税。后世对此次发钞失败原因的探讨中，也有声音将当时的财政混乱部分归咎于王茂荫的主张。