载涛与观水法屏风
宣统二年（公元1910年）,观水法的五块石屏蕊和两座四棱锥石鼎同样被盗卖，但因价格问题买卖双方发生争执，后被贝勒载涛（光绪帝、摄政王载沣七弟，溥仪七叔）发现并将此七件文物追回，后安置在其私家花园朗润园。1920年，朗润园被北京大学并购，故七件文物长期存放于北京大学内。1977年，两单位工作人员共同努力，将其从北京大学运回圆明园，并复原到曾经位置，这也是圆明园所有流散文物中，第一批回归原位的物品。
载涛与圆明园“观水法”石屏风的故事，是圆明园文物“流失—追回—复位”中最具戏剧性的一桩。这组乾隆皇帝御座背后的汉白玉屏风，在民国乱世中被这位“皇叔”运至私园，最终在 1977 年才得以回归原位。
一、文物本体：乾隆的“观水法”御座屏风
这组石屏风并非普通装饰，而是圆明园西洋楼景区“观水法”（观看喷泉）的核心构件：
- 位置与功能：位于大水法喷泉对面，是乾隆皇帝观赏水景时的宝座背景。
- 形制：由五块巨型汉白玉石屏及两座汉白玉方塔组成，雕刻有西洋军旗、甲胄、刀剑等图案，属中西合璧的巴洛克风格。
- 幸存：1860 年英法联军焚园时，因其为石质且体量巨大（单块重数吨）未被毁坏，此后数十年一直矗立在废墟中。
二、载涛的角色：是“保护”还是“侵占”？
关于载涛（溥仪的七叔，人称“涛贝勒”）与此文物的纠葛，史料记载存在两种看似矛盾的说法，实为同一事件的不同侧面：
- 民国乱局中的“截胡”与私运
- 背景：清末民初，圆明园处于“石劫”期，军阀、官僚大肆盗运石材。载涛在宣统年间获赐朗润园（今北京大学内）。
- 事件：约 1910 年代，有人试图盗卖观水法石屏风。载涛发现后利用权势制止了交易，但却未将石构件归位，而是运回自己的朗润园私宅存放。档案显示他还曾运走过园内其他大量石雕。
- 动机的双重性
- 客观结果：他的介入阻止了石屏风被当场砸碎变卖或流落海外，客观上使其得以完整保存。
- 主观性质：将国宝级文物移至私园，虽未立即变现，但实质构成了对皇室遗产的私人占有。这在当时是普遍现象，贝勒、军阀均视园内遗物为“无主之财”。
三、半个世纪的流散与回归
- 沉睡朗润园：石屏风被运至朗润园后，长期弃置于荒草土坡中，无人问津。后朗润园归燕京大学（后为北京大学）使用，石屏风遂留在了北大校园内。
- 1977 年“回家”：圆明园管理处成立后，在历史地理学家侯仁之（知悉文物下落）的推动下，经与北京大学协商，于 1977 年 10 月 将五块石屏风及两座方塔运回圆明园。
- 复位意义：这是圆明园罹难百余年后，第一批从园外回归并复位原址的重要文物，现已成为观水法遗址的标志性景观。
四、今日所见
如今你在圆明园西洋楼景区观水法遗址看到的五块雕花石屏风，正是当年载涛从朗润园运回的原物。虽然外框等部分构件已失，但核心石雕历经劫波，终回故地。
总结：载涛的行为在乱世中阴差阳错地保全了文物实体，但其方式属于典型的“公器私占”；真正让国宝重光的是 1970 年代文物保护意识的觉醒与官方的追索努力。