为何在强-5退役后,中国就停止研发攻击机了?

原文:为何在强-5退役后,中国就停止研发攻击机了?

强-5攻击机曾经是中国空军执行对地打击任务的主力机型,它从上世纪50年代研发至今,已经走过了半个多世纪的风风雨雨,历经多次大幅升级改进。不过,为何中国在强-5退役之后,就再也没有研发新的攻击机呢?

强-5的坎坷研发之路

在我国空军的各类机型中,强-5的坎坷程度是极其少见的。

上世纪50年代,为了给缺乏对地打击手段的空军填补战力空白,航空工业部决定参考苏联的米格-19,研发一款专用于低空高速突防的攻击机。最终,这一项目被沈阳飞机制造厂承包,并研发出了一款名为“东风-106”的原型机。

实事求是的讲,东风-106的各项参数的确比较一般,但这已经是当时我国航空工业水平能做到的最好程度了。

然而,由于在50年代末,国内各地掀起了名为“大跃进”的浮夸风潮,因此表现平平的东风-106原型机遭到了冷落。所幸,一些有远见的专家坚持保留了东风-106的图纸,并把它们交给了南昌飞机制造厂,以便在完成其他机型生产研发的空暇期进行断断续续的生产制造。

在“大跃进”的浮夸风潮被叫停后,东风-106的价值才被越来越多的专家、领导认识到,因此东风-106以“雄鹰302”的新代号重新列入国家生产计划。到了60年代末,雄鹰302通过了各项战斗调校与测试,具备了大规模生产服役的条件,此时它才获得了“强-5”的正式代号。

单是在整个70年代,强-5在各家飞机制造厂就一共生产了1300余架,成为了人民空军的主力机型之一。

强-5性能究竟如何?

那么,强-5作为空军对地打击任务的主力,究竟有没有胜任这一职责呢?这点从我国飞行员对它的评价就可以看出了。

总体来看,凡是驾驶过强-5的飞行员,都会对它优秀的下方视野印象深刻。强-5具有十分狭窄的锥形机头,而且特意把进气道移到了机身两侧,保证飞行员从高空观察地面时不会有任何阻挡,这也体现了它对地攻击的职责。

而且,强-5虽然是一款主业为对地的攻击机,但依然具备一定的对空能力。它后方搭载的国产涡喷-6发动机以推力大闻名,因此强-5整机的推重比十分出色,飞行员可以操纵它完成许多高难度战术机动,躲避敌机的航炮轨迹。

在搭配与歼-7同款的火控瞄具后,强-5也可以用航炮攻击拦截自己的敌机。而且由于它在低空的飞行性能比较出色,在低空缠斗时,强-5的表现往往会给人惊喜。

而且,在强-5半个世纪的服役生涯中,中国航空界也对它进行了多次升级改造,大幅提升了强-5的战斗力。第一次升级后的机型是强-5A,主要是升级了油箱容积,用新型复合材料进行了减重。

第二次升级是强-5B,主要是新加装了航电系统,具备了基本的电子对抗能力,也让强-5顺利地从二战体系过渡到了现代战争体系。

第三次升级是强-5D,这是它升级幅度最大的一次。技术人员在引入西方技术的情况下对航电系统进行了全面更新换代,包括加装光电瞄准吊舱、精确制导武器等配置,使强-5具备了基础的信息化战场性能。

强-5被时代淘汰的原因

从强-5的升级之路可以看出,我国航空界的专家们一直没有放弃这款立项于上世纪50年代的老机型,不停地在上面加装符合现代战场需求的新系统。与它命运相似的还有轰-6,如今已经升级到了轰-6N的型号,且仍处于服役状态。那么,为何强-5却在强-5D之后就停止了升级,被空军淘汰了呢?

最主要的原因就在于,“攻击机”这个概念本身已经不再适用于现代空军体系了。在中国空军建立之初,关于战斗机,我们其实是分为两个思路的:一个是专用于空战的歼击机,一个是专用于对地打击的攻击机,这其实在上世纪50年代的各国空军里是非常普遍的现象。

但经过数十年的发展,“歼击机”上得到了越来越多的新技术加持,逐渐发展出了“多用途”的新思路。代表机型就是美苏研发的第四代战斗机,不仅有出色的对空能力,而且同样具备优秀的低空攻击能力,把“攻击机”的任务抢走了。

显然,从列装成本来看,把许多功能集成在一款机型上,更有利于压低战机数量,减少维护成本,而且也有简化体系、增加部署效率的优点。

因此,中国后来也逐渐采纳了这种多用途机型的研发思路,制造出了歼-11、歼-16等多用途歼击机。此时,功能单一的强-5就处于十分尴尬的处境,不仅技术升级的空间越来越小,而且也无法与具备超视距打击手段的第四代战斗机竞争。最终,为了现实考虑,空军决定让强-5攻击机就此退役。